商标复审的时间,商标复审被驳回下一步

需要开公司的小伙伴都比较关心商标复审的时间,商标复审被驳回下一步，北京鑫企网工商注册代理网通过数据整理汇集了商标复审的时间,商标复审被驳回下一步相关信息，下面一起看看。

商标的最终审查决定了它何时应该被“终止”

商标的最终审查决定了何时“终结”基本案件。原告：成都沈亚精细化工公司(以下简称沈亚公司)。国家工商行政管理总局商标局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)。沈亚公司于1998年11月4日申请注册了“白微”商标。商标局于1999年4月26日驳回申请，理由是该商标与德国汉高公司(HENKEL KGAA)注册的“WIPP EXPRESS白微”商标近似。5月8日，沈亚公司向商标评审委员会申请复审。2001年9月18日，法官作出商标复审终审决定(字[2001]第3652号)，驳回公司的申请，于9月21日发出决定书，并以挂号信方式送达公司。2002年4月20日，成都茶店子邮局以长期无人接收为由，将挂号信退回。4月23日，商标评审委员会收到退回的文件，4月30日再次邮寄给沈亚公司，沈亚公司于5月3日收到。2002年5月27日，沈亚公司向法院提起诉讼，请求法院撤销商评字[2001]第3652号商标驳回复审终审决定，结果，该案一审判决认定，新修订的《商标法》规定，自2001年12月1日起，当事人可以自收到通知之日起30日内向法院提起诉讼，但在此之前，商标评审委员会作出的复审决定为终局决定。虽然仲裁委员会于2001年9月18日作出第3652号决定，但沈亚公司实际上于2002年5月3日才收到该决定。根据现行商标法，沈亚公司将在收到决定后30天内向法院提起诉讼。法院经审理，认定商标评审委员会作出的复审决定证据充分，适用法律正确，程序合法，维持了该决定。一审宣判后，双方均不服，提起上诉。沈亚公司上诉请求商标评审委员会将沈亚公司于2002年3月26日提出的撤销德国汉高公司“WIPP EXPRESS白微”商标的申请与本案结合起来，再决定如何处理第3652号，故请求撤销一审判决和第3652号。商评委上诉请求第3652号决定于2001年9月21日作出，该决定自作出之日起发生法律效力，故无依据请求撤销一审判决，驳回沈亚公司的诉讼。二审法院认为，法院在受理以商标评审委员会为被告的案件时，应当以其作出商标复审决定或者裁定的日期为准决定是否受理，而不能以行政行为相对人收到商标复审决定或者裁定的日期为准。商标评审委员会第3652号决定的日期为2001年9月21日。根据《商标评审规则》，本决定自发布之日起发生法律效力，但新修订的《商标法》尚未实施，故商标评审委员会第3652号决定为终局决定。沈亚公司因不服商标复审决定向一审法院起诉，不应受理。据此，二审法院作出终审裁定：驳回沈亚公司的诉讼。本案争议的焦点是：新修订的《商标法》实施前作出的商标复审决定，但在实施后送达相对人，行政相对人能否依据新修订的《商标法》向法院提起行政诉讼。对此有两种意见。第一种意见认为，该决定不是最终决定，法院应当受理对该决定提起的诉讼。理由是：新修订的《商标法》于2001年12月1日生效。根据该法第四十三条的规定，“当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向法院提起诉讼。”虽然第3652号决议

根据高级人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第四条规定：“商标法修改决定实施后，商标评审委员会应当作出评审决定或者裁定。当事人不服复核决定或者裁定的，法院应当受理。”据此可以得出结论：“法院受理以商标评审委员会为被告的案件，应当在作出决定之日决定是否受理，而不是在行政相对人收到决定之日决定。”况且新修订的《商标法》第四十三条是对本法施行后作出的商标复审决定的规定，不适用于在此之前作出的商标复审决定。因此，第3652号决定是终局的，沈亚公司不服本决定，不能向法院起诉。其次，从公平的角度来看，认为第3652号决定为终审决定是合理的。第3652号决定由商标评审委员会依据修改前的《商标法》作出，规定商标复审决定为终局决定，法院无权审查其合法性。如果法院适用新修订的《商标法》对依据修订前《商标法》作出的商标复审决定的合法性进行审查，自然会导致法院判决与复审决定在适用法律上的不一致，必然会产生矛盾。因此，法院也应当根据修改前《商标法》的规定，认定第3652号决定为终审决定。第三，新修订的商标法实施前，商标复审决定为终局决定，行政相对人是否收到复审决定不影响决定的效力和终局性。向行政相对人送达审查决定，是将决定的内容告知行政相对人，便于行政相对人行使相关民事权利。最后，行政复议完成，行政决定由行政长官签署后，决定生效。第3652号决定由行政长官于9月21日发出，并于当时生效。我国现行商标法是根据世界贸易组织的Trips协议，在原商标法的基础上进行修改，确认了法院对商标复审决定的司法审查权。本案是该院宣判的首例不服商标复审决定的行政纠纷案件。新修订的《商标法》虽然规定了法院有权对商标复审决定进行司法审查，但对于新修订的《商标法》实施前商标评审委员会作出的、实施后行政相对人收到的商标复审决定，法院是否有权进行审查，法律和司法解释并无明确规定。这个决定有助于澄清事实。

践中存在的模糊认识，对商标法修改前后过渡时期正确的适用法律有重要的指导意义。

更多商标复审的时间,商标复审被驳回下一步相关信息请联系北京鑫企网工商注册代理网客服，一站式代理北京公司注册和北京注册公司等新公司注册信息。

商标复审的时间,商标复审被驳回下一步相关阅读：

几个人合伙开公司比较好,公司是一个人开好还是合伙开

拍电视剧的公司叫什么,关于开公司的电视剧

个人购买住房需要缴纳契税吗,购房契税缴纳标准

知名商标怎么申请,品牌商标申请条件

会计档案保管临时期限,会计档案保管期限从什么算起

两个人合伙人合同模板,两人合伙协议合同范本

企业税务常见问题,企业可能存在的涉税问题

股份有限公司设立的条件包括,1、股份有限责任公司的设立条件

如何给企业起商标名字,商标品牌起名字

红盾网工商营业执照查询,工商红盾官网查询